fifa评出来的最佳球员已不具信服力

　　尽管本次FIFA评选的年度最佳球员，即所谓的“国际足球先生”奖项现已揭晓，但环绕终究成果的争辩仍远未停息。本年，C罗在之前一向被遍及看好的情况下败给了自己的前队友莫德里奇，而梅西则是爽性连“FIFA最佳球员”的三甲都没挤进去，取而代之的，则是在团体奖项和荣誉上毫无建树的萨拉赫，这样的成果也让很多人都惊掉了下巴，而莫德里奇尽管终究成功获奖，打破了“梅罗”关于该奖项整整十年的独占，但有谁还记得当年和莫德里奇相同，带领自己的沙龙国际米兰夺得欧冠和联赛冠军，并相同是杀入到国际杯决赛，但终究却无缘“FIFA年度最佳”的荷兰中场斯内德?

　　客观来看，在2018年，C罗的发挥十分超卓，不只成功卫冕了欧冠金靴奖，还带领皇马完成了让人难以置信的欧冠三连冠;而在国际杯赛场，葡萄牙神锋相同出彩，不只打入4球，简直以一己之力将实力平平的葡萄牙队拖入16强，更是在首场对阵强敌西班牙时上演了霸气的“个人秀”，协助球队赚到名贵的1分。可是，如此高光的体现却依然没能感动国际足联和欧足联，葡萄牙巨星在个人奖项的评选上出现“多米诺骨牌”式的溃败，终究颗粒无收。

　　至于梅西，尽管在曩昔的一个赛季集齐了西甲金靴、欧洲金靴、西甲冠军和国王杯冠军这些重量不算轻的个人和团体荣誉，但在终究的评选中却爽性连前三名都入不了围。以挑剔的眼光来看，梅西可能在重量更重的欧冠和国际杯赛场上做得不够好，但比较入围“FIFA最佳”前三的萨拉赫而言，梅西仍是要完胜埃及“小法老”的。C罗没有拿到“足球先生”奖项，连“最佳进球”奖也没有捞到，而梅西更是无缘“足球先生”前三。或许，C罗、梅西破天荒地团体缺席国际足联的颁奖仪式正是对评选不公的一种无声反对。

　　可是，关于极为稀有的“梅罗”团体缺席，有FIFA官员却对此表明不满，而不是客观地去质疑自己的评选成果是否公允。他们以为，“梅罗”这样的狭窄行为让足球的名声遭到了危害，更让体育精神和他们本身的明星位置遭到了危害，这无异于FIFA揭露声讨当世最佳的两位球员。在这种言论基调下，下一年C罗和梅西再竞赛“国际足球先生”的环境极为晦气，不扫除他们持续遭到某些官方实力的架空和镇压。

　　“FIFA年度最佳进球”的桂冠终究戴到了萨拉赫在利物浦和埃弗顿的英超竞赛中打入的那粒首开记载的国际波上。在很大程度上，萨拉赫的进球终究当选为“年度最佳进球”并不能让人服气，由于论进球的重要性和观赏性，C罗、贝尔分别在欧冠1/4决赛和决赛上的倒钩进球彻底有资历当选。惋惜，终究FIFA舍近求远，看上了戋戋一粒联赛进球而非更为巨大的欧冠进球。其实，FIFA此举昭然若揭，那就是妄图在“梅罗”之外找到平衡，不然萨拉赫入围“FIFA最佳”前三名就站不住脚了。在遭遭到这种不公的待遇后，C罗、梅西不谋而合地缺席了颁奖典礼是彻底可以了解的。

　　可以说，本次足球先生C罗终究落选让人意外。C罗是皇马三连冠的要害先生，尽管莫德里奇在皇马完成三连冠中的效果也不小，但考虑到皇马的中场还有克罗斯和卡塞米罗两员悍将，同为中场的莫德里奇明显不是无可代替的。比较莫德里奇，葡萄牙人屡次在要害时刻力挽狂澜，而FIFA这次让莫德里奇强行打破“梅罗”的独占，让人匪夷所思。

　　咱们多数人对莫德里奇这名国际级中场都没有任何歹意，恰恰相反，咱们还对其深表敬意。可是，客观来说，这次莫德里奇获奖，更反衬出当年与他条件相等的斯内德与“足球先生”擦肩而过的不公与落寞。FIFA的这种双重标准足以对其要害奖项的公信力形成致命性危害，比方“FIFA最佳球员”。看来，推进本身深层次的变革，FIFA依然任重而道远。