中国教练认为泰国梅西158的身高不配踢足球

　　那么多的足球人，在1994年4月初的甲A元年开幕式的兴致勃勃中，恐怕怎样也不会料到工作化25年之后的春寒料峭中，会展示一个相同的输给泰国队的结局。对标泰国国家队，好像咱们的25年空忙一场;对标泰国国家队，从意识到履行，我国队踢得现已不是足球。

　　​

　　又一次输给泰国队的当晚，怎样叱骂卡纳瓦罗和这支国家队现已成了自由发挥的文字游戏，天然会有同行去履行。22日，当我国国奥队以5比0打败老挝，取得向2020东京奥运会资历冲击的第一场成功后，球迷的心里仍旧五味杂陈。笔者能想的，是关于我国国家队堕入一种根据前史的冥想。细究前史真的是一件很可怕的工作，由于前史之客观会让人置疑自己。

　　1990年亚运会上男足竞赛中，我国队在国庆节0:1意外输给泰国队。那么多的足球人，在1994年4月初的甲A元年开幕式的兴致勃勃中，恐怕怎样也不会料到工作化25年之后的春寒料峭中，会展示一个相同的输给泰国队的结局。

　　对标泰国国家队，好像咱们的25年空忙一场;对标泰国国家队，从意识到履行，我国队踢的现已不是足球。与泰国一战，球迷们都说除了门将颜骏凌，我国队其他人都是不合格的。

　　但是挖苦的是，依照我国足球工作化以来25年的选材规范，捅穿我国队球门的“泰国梅西”颂克拉欣，其1米58的身高在我国足球教练们的眼中是不合格的，哪怕梅西这样的身高在我国也是不配成为工作球员。这好像在另一个视点佐证了——“我国足球……不是足球”。

　　好像从我国足球工作化开端，培育苗子、选拔球员开端被量化：看身高、看速度、看耐力、看肌肉。由于身高的下风，吴群立、彭伟国、谭恩德这样的广东门户逐步退出了前史舞台;由于yoyo的存在，顶峰这样的灵性前锋不得不提早挂靴;由于个头和肌肉的优势，北方尤其是东北球员逐步渗透到各个沙龙。壮实能跑，成为我国足球的干流，好像场上的11人是去参与一场搏击。

　　但是，却怎样历来没人问过现在的主帅卡纳瓦罗：“法比奥，你这1米75的个头，竟然能捧起大力神杯?”

　　包含弹跳力、判别力、冲刺力、盘带力、大局观、节奏感...在足球的范畴，这些有球的目标明显更重要，也是卡帅在身高下风的情况下取得成功的关键词，却由于其间充满着太多的“非量化目标”而令人难以把控。

　　但要记住，因身体下风而长于发挥片面能动性的球员，往往更多地运用脑筋，终究成为球场上的领袖人物;而有些仰仗着极佳身体素质的球员，滑落速度有多快。

　　徒有身高，判别高球能力差又有何用?徒有速度，不会带球过人为何不去场外的田径道上奔驰?徒有耐力，朴实跟着对手的节奏又能耗费多久?徒有健壮，把球停在五米外又有什么含义?用田径的眼光选材是一种足球训练的懒政，那么多年咱们看到的就现已是这种懒散的成果，便是那种丑恶到你无法承受的足球——而看上去他们好像又很努力地在奔驰的姿态，便是和球没有什么太大联系。

　　至今在我国联赛中仍旧唯身体论。最近十年的我国籍球员中，谁能找得到哪怕一个类似于颂克拉欣的球员?这好像也在一个旁边面答复了“为什么泱泱大国找不到11个会踢球的人”——由于咱们的选材规范不是持球目标，而是无球目标。

　　一个颂克拉欣可以提示咱们几件事：

　　1.工作化曾经由于地域阻塞而产生了姹紫嫣红的足球风格人才供国字号挑选，为何由于工作化后的频频沟通反而缩到一个狭窄的选材形式，以至于国家队都是“更高+更快=更弱”?

　　2.竞技层面是否悄悄地阅历了一场“劣币驱赶良币”，渊源是什么?解决方案是什么?

　　3.耗费了恐怕有千亿人民币的、二十几年的工作化联赛，若是以国家队的成果作为数据参阅，以国家队的局面作为片面评价，是否更倾向于“失利”?