镜报：索尔斯克亚战术单纯依靠速度，需适应现代足球打法

　　据《镜报》剖析:当曼联希望赢得竞赛的时分，索尔斯克亚常常体现出他在战术上的无能，他仍是坚持曼联光辉时期的打法，单纯依托速度在现代足球中是行不通的。

　　上星期末他们以3-5-2的阵型智取利物浦，这一场竞赛曼联队的体现受到了广泛的赞扬。可是自从3月份在王子公园的竞赛开端，曼联看起来就没那么有战略，那么有条理了。就像曼联3-1打败巴黎相同，本场成功归因于让出场上的方位空间和控球权，那场竞赛巴黎圣日尔曼的控球率为72%，上星期日利物浦的控球率为64%，这样曼联的前锋就可以在对方后卫死后快速打破。这种办法在抵挡欧洲豪门时很见效。所以质疑索尔斯克亚是否有战术敏锐性在这时分显得有些古怪。

　　可是曼联在绝大多数竞赛中并不是这样的，在周末之前，索尔斯克亚告知《天空体育》，他以为利物浦的风格会“合适”曼联，因为“咱们在竞赛中被限制的更凶猛，咱们不得不扯开对方的防地。”事实证明索帅是对的，但是却存在着对他战术的质疑。

　　在现代足球竞赛中，人们希望豪门球队能把握控球权，并击破对方的后防。曼联不能做到这一点的原因彻底是索尔斯克亚的错，他痴迷上世纪90年代的战术，单纯根据速度的战术，这是俱乐部旧日光辉的映射。

　　自从那些光辉的日子以来，英超联赛现已发生了天翻地覆的改变，这主要是因为欧冠联赛的收入导致了财富距离，而这种财富距离正在刻画着现代足球战术。事实上，曼联和英超Big 6之外的球队竞赛都显着的抢夺场上方位空间。但才能上的距离使得竞赛变成了攻守对立、抢夺控球权和比分之争。

　　具有挖苦意味的是，曼联在周日对阵利物浦的竞赛完美地证明了他们简直彻底依托速度。而精英教练的使命是辅导杂乱的进攻合作，把对手的防卫球员从他们的禁区中拉出来，与剧烈的压榨结合在一起，在最终运用速度，从而在风险区域获得球权并扯开对手的防地。

　　在对阵莱斯特城和谢菲尔德联队的竞赛中走运的取胜后，克洛普的球队开端意识到他们犯了一个过错，那就是没有买到纳比尔-费基尔，并不是说利物浦有什么真实的费事。克洛普的战术辅导错综杂乱，从他对边后卫的运用到三名前锋之间的奇妙结合，都是重复练习的证明，在竞赛日，这种肌肉回忆假装成了即兴发挥。

　　相比之下，索尔斯克亚的进攻战术是朴实的依托速度。在索尔斯克亚担任署理教练期间，他对“快速进攻”的专心好像起了作用，但随后的下滑只是凸显了心思和决心的影响。假如以为曼联的伤病在拖他们的后腿，那就太单纯了，博格巴和林加德在受伤之前就现已没了状况。

　　在没有体系的战术辅导的情况下，曼联的打法常常显得漫无目的，边路传球无法发明时机，曼联在本赛季的英超联赛中只打进10球，其间四个是联赛第一轮对阵切尔西打进的。索尔斯克亚的“老曼联打法”的理念多年前就现已过期了，他有必要习惯新战术思路。