世体分析若西甲重启，巴萨临时迁移主场至克鲁伊夫球场的利弊

据《世界体育报》报导，不久前，马德里媒体音讯，若西甲重启并闭门竞赛，皇马将会把主场搬迁至巴尔德贝巴斯练习基地的阿尔弗雷多-迪斯蒂法诺球场，此举的首要意图在于加速推动伯纳乌球场的创新工程。而巴萨方面，他们也存在暂时搬迁主场的或许。据此，《世体》为巴萨将主场移至约翰-克鲁伊夫球场的利害作出剖析。

优势一：优胜的场所条件

于上一年8月才完工并投入运用的约翰-克鲁伊夫球场，设备新颖，技术先进，草地条件适当优胜，与诺坎普球场比较具有平等质量的草皮，使球员更简单适应环境，乃至不会感觉到场所的改变。

优势二：无需舟车劳顿

减免了从甘伯体育城至诺坎普球场的车程，约翰-克鲁伊夫球场附近甘伯体育城，俱乐部人员无需进行大范围的移动。

优势三：削减开支

运用约翰-克鲁伊夫球场的费用，包含灯火、职工、捍卫和保护方面的开销，都大大少于诺坎普的费用。

缺陷一：电视转播质量下降

约翰-克鲁伊夫球场没有设置高科技的录像镜头，场内短少多角度镜头掩盖，电视观看质量下降。

缺陷二：短少VAR视频回放体系

这视乎西甲联盟是否仍强制运用VAR体系，此外还需看俱乐部是否还愿意投入资金在这些场所设置VAR镜头。

缺陷三：球员或许受影响

赛前赛后，球员们必定会被问及关于该场所是否会影响发挥等问题。教练员和运动专家均以为，球员踏在草场上的舒适感是最为重要的。

总而言之，暂时搬迁主场有利有弊，但关于巴萨来说，这还不是急需解决的问题。由于俱乐部依然要处理此前呈现的公关危机，以及要面临新冠疫情所发生的经济影响等问题。