克拉滕伯格：VAR几乎每周都会引起广泛的讨论

据《每日邮报》报导，前英超裁判克拉滕伯格对VAR在英超首个赛季的体现做出了点评。

这是VAR进入英超的第一个赛季，客观地说，这项技能有值得必定的当地，但也有需批判的当地。跟着在屏幕上划取越位线以及新的手球规矩的出台，VAR简直每周都会引起广泛的评论。

前英超裁判和邮报专栏作家克拉滕伯格从几个方面给出了他的观点。

关于腋毛越位

还记得谢菲联大卫-麦戈德里克(David McGoldrick)由于约翰-伦德斯特拉姆(John Lundstram)的大脚趾越位几毫米而被撤销了自己的英超首粒进球吗?

在那场对阵热刺的竞赛中，谢菲联的球迷一度堕入狂欢，但在主裁通过4分钟的查看后，这粒进球被撤销了，球迷们受到了极大的冲击，但这并不是技能的错。

这取决于规矩的制定者，越位是国际足球理事会(IFAB)需求处理的问题之一，人们期望看到进球，这是竞赛的精彩之处。

当裁判由于前锋腋窝的越位而撤销进球时，咱们感到很懊丧，但VAR仅仅做了它该做的，这是规矩的问题。

关于意外手球

一个后卫在禁区里意外手球不会面临任何判罚，而一个前锋意外手球后他的进球就会被撤销，这是不对的，可是和越位的状况相同，这不是VAR的问题。

他们仅仅在遵从规矩条文，规矩才是值得重视的。每个人都接受马拉多纳在1986年年世界杯面临英格兰的天主之手和亨利在2009年对阵爱尔兰的成心手球应该被判进球无效，可是当哈里-凯恩扳平谢菲尔德联队的进球由于小卢卡斯的手球而被否决后，咱们看到了一片骚乱，凯恩对此一窍不通。

那粒进球应该被撤销吗?我不这么以为。

关于场边监视器

在周日阿森纳和沃特福德的竞赛中阿森纳在第5分钟赢得了一个点球，当值主裁判麦克-迪恩轻轻摇了摇头，耸了耸肩。

其时迪恩在磕碰发生后并没有判罚点球，但VAR通过3分钟的查看后断定道森犯规，阿森纳赢得点球。

为什么不让迪恩运用这段时光，用场边监视器协助他做出自己的判罚呢?主裁判看到他的决议被篡改是一件令人懊丧的工作。

关于莱利(Riley)缺少领导力

我期望看到一个领导者，但PGMOL(职业联赛竞赛官员有限公司)的领导者莱利并不好媒体触摸。他派其他人去做这件事。为什么英超和其他联赛不同?他们应该就监视器的运用给出合理的解说。

应该回到竞赛自身，让裁判做裁判该做的事。我看到许多裁判不敢吹哨，由于他们怕被人说他们错了。VAR不是用来形成更多紊乱的，莱利应该鼓舞他的裁判们愈加勇敢地做出自己的判罚。

场上的判罚还有很大的前进空间，但首战之地需求改动的是规矩。意外手球和腋毛越位打乱了英超的节奏，掠夺了竞赛的热情。