分享到:

马德兴:VAR此时的介入存在很大的问题

关键词:马德兴 来源: 全速体育 阅读量: 2020-10-23 11:41:59

中超争冠组第一轮,北京国安以总比分4-3山东鲁能晋级下一轮,但次回合VAR经过回放后判定格德斯犯规在先,因而取消了鲁能下半场的一粒进球,此次判罚再次引起了极大的争议。记者

马德兴:VAR此时的介入存在很大的问题

 

中超争冠组第一轮,北京国安以总比分4-3山东鲁能晋级下一轮,但次回合VAR经过回放后判定格德斯犯规在先,因而取消了鲁能下半场的一粒进球,此次判罚再次引起了极大的争议。记者马德兴以为,VAR其时的介入存在着很大的问题,判罚理由也显得勉强。

记者以为,首要就整个进球的进程来说,当格德斯从边路打破时,依照本场竞赛的法律标准,与李可的身体触摸不被主裁判以为是犯规,归于再正常不过的。并且,其时助理裁判就站在身边,也不以为是犯规。

其次VAR此刻的介入就存在很大的问题,由于VAR的功用首要仅仅只是“辅佐”而不是“主导”,在四种状况中,第一种是承认进球是否有用,从进攻开端点开端,比如是否存在犯规、是否越位、运转进程中是否出底线等。而对于是否犯规的问题,则彻底由主裁判进行界定与判决。但惋惜的是,不管是主裁判仍是助理裁判,都不以为存在犯规行为,VAR裁判却提示主裁判存在犯规嫌疑,这便是最大问题,也能够说是引发争议的焦点。

​其次,认定格德斯“犯规”,理由显得勉强的原因在于:其时球在格德斯的操控规模之内,并且是先出一脚、将球挑过国安球员,然后从两名国安球员的包夹之中穿过、开端追球。在这个进程中,假如呈现身体触摸是很正常的,并且,格德斯此刻的注意力是在追球上,而不是想着去犯规、侵略国安球员。假如挑选不同的视频视点,能够清楚地看到:格德斯在碰球之时,与国安球员身体并没有触摸。VAR经过重复观看回放,以此提示主裁判存在着犯规嫌疑,这就彻底背离了国际足联引入VAR的原意。

为您推荐

足球比分直播
足球积分榜
排名 球队
排名 球队
排名 球队
排名 球队
排名 球队
排名 球队