克拉滕伯格：将越位判罚从VAR的职责中移除

　　近来，前英超金哨克拉滕伯格在他Sportsmail的专栏中写出了他关于VAR运用问题的考虑。这位从前法律过欧冠决赛、欧洲杯决赛以及世界杯决赛的资深主裁提出了5种处理VAR现存问题的方法。总的来看，他并不否定VAR的效果，而且不支持废弃VAR，可是他以为现存的英超VAR运用确实存在必定的问题。他表明，自己的这5点计划能够立刻施行或许在未来引入，以让VAR变得更少争议并更习惯球迷的观看体会以及更契合球队的利益诉求。

　　1.将越位判罚从VAR的责任中移除

　　回到边裁举旗暗示球员越位的年代。是的，这样确实会有一些误判，可是我觉得这样做的话，这星期遭受VAR否决的那五个只越位了一丝丝的进球，包含什么腋窝和脚趾越位这种状况，就会被判进球有用了。

　　这也会显着改进球员不知道自己有没有越位，而直到VAR判罚出来今后才敢庆祝的可笑状况。

　　一般的举旗暗示时，只需球员看到边裁举旗，那便是越位了。VAR被引入显着不是用来看咱们之前看过的那些只越位了一点点的进球的，它不是用来吹毛求疵的。

　　2.什么叫做“明晰且显着的误判”?咱们应该把它界说得更明晰。

　　判罚的一致性以及运用VAR的机遇应该得到显着改进。我供认这件事并不简单，而且只要长期地对VAR进行运用才干让咱们关于这些问题有所把握。但就现在来看，我看到了不少自相矛盾的问题。

　　比如说，这周六纽卡斯尔的安迪-卡罗尔在对埃弗顿的竞赛中，在禁区内被人从背面推了一把。在禁区外的场上任一方位，这个动作必定会被吹犯规并判罚任意球，但在这时，VAR就没有介入，他们以为这并不是一个铁板钉钉的点球，而且也或多或少受场内判罚的影响。

　　但在另一天我看到了一个相同的状况，这个球就被VAR判了点球。这便是为什么一个清楚明晰的对“明晰且显着的误判”的界说在我看来非常重要。现在的状况，就我看来，VAR的干与是过多了，而不是过少。

　　3.给球队队长两次“应战”的时机

　　比如说，周日狼队打进那个越位了一点点的进球时，利物浦没有任何一个人诉苦这球越位。球队队长亨德森都现已把球拿回中场预备开球了。很显着，假如这个进球是建立在类似于网球的“应战”机制之下，它就会被供认了。

　　这种机制能够把辨认这些争议判罚的权利和责任下放一部分到球队自己手里。这姿态他们就能够挑出自己觉得有问题的判罚，再交由VAR查验。不过显着，这种权利的运用次数不能多，应该约束在2-3次。

　　4.英超裁判们应该更多地跑参与边看场边录像回放

　　这姿态才干让VAR变得不是一个裁判，并将终究决议权交参与上的裁判手里。

　　当我给英国独立电视台工作和观看上一年世界杯决赛法律的时分，他们有20个人专门从现场视频中寻觅最合适的视点，以让咱们对判罚有更好的了解。

　　而在斯托克利公园(VAR的总部)只要VAR和它的一名帮手在，他们怎样能在那么短时间内看过各个视点并在压力下做出决议呢?我觉得他们要加派人手，剪出最合适的视频视点让当值主裁做决议。

　　5.裁判们应该戴上揭露耳麦，这个耳麦应能让一切在场的和坐在电视机前的观众听到裁判们在球场上说的一切话。

　　这样通明的方法能够更好的取得观众的了解和削减判罚形成的谴责。